Kant

Mijn examen van Kant ging vrij goed. Ik was bijna te laat omdat ik, toen ik bijna op de UA was, erachter kwam dat mijn woordenboek Duits-Nederlands nog thuis op tafel lag...en NO WAY dat ik dat examen zonder zou proberen af te leggen! Ik ken nu wel een aantal woordjes Duits (de sleutelwoorden van de filosofie van Kant) maar niet genoeg om zomaar even een fragmentje uit de Grundlegung der Metaphysik der Sitten of de Tugendlehre te vertalen. (ook al hebben we die fragmenten uitvoerig besproken)

Ik was gelukkig nét op tijd. Iedereen zat al binnen, maar de deur stond nog open. Ik was echt wel even in paniek. Te laat komen op een examen dat je in de eerste plaats al hebt verzet is not done!

Ik heb er lang gezeten, maar had ook veel tijd nodig voor de voorbereiding. Uiteindelijk heb ik daar twee en een half uur gezeten, voor het mijn beurt was. Niet erg goed voor de concentratie! Maar zoals gezegd ging het wel redelijk. Heb niet op alle bijvragen kunnen antwoorden, maar goed...

Ik weet dat ik een hekel aan Kant hoor te hebben, maar eigenlijk vond ik deze cursus heel interessant.

Maandag mijn laatste examen. Deze keer over Thomas (van Aquino). Dat is die ene filosoof uit de Middeleeuwen met zijn 5 godsbewijzen. (die rammelen langs alle kanten, maar doen godsbewijzen dat niet altijd?)

Niet opgeven nu, ik weet wat ze zeggen over laatste loodjes...

Nip

Go with the flow...

Ik ben terug van mijn examen...het was wel oké, maar ik had wel een lastig fragment en ik ben wel dingen vergeten te zeggen. Maar de prof stelde geen bijvragen, dus het was goed genoeg.

De basisgedachte van het Taoïsme is eigenlijk helemaal niet ingewikkeld: go with the flow... (en alles ontstaat uit de Tao en keert er naar terug) (en Yin en Yang natuurlijk)

Maar natuurlijk komen daar allerlei Chinese termen bij kijken, zoals Fen, Yen, Yi, Chi, Li, Zi, Xin, enzovoort...probeer dat allemaal maar eens te onthouden (en uit te spreken)

Nog zoiets: de namen van al die Chinezen. Er is geen duidelijke schrijfwijze of uitspraak: Laozi? Lao Tse? Lau-Tze? En is het Tao Te Tsjing, Daodejing, Te-tao Ching?...gelukkig was het een mondeling examen...

En nu moet ik Kant weer gaan herhalen, want dat examen heb ik morgen!

Boeken en Tao

Is het raar dat ik echt gek ben van boeken? Ik kan helemaal blij worden van een paar uren in de bibliotheek rond te hangen. Zoveel te lezen! Zoveel onderwerpen om mij in te verdiepen en verhalen om in te verdwijnen...

Vandaar dat Frans en ik altijd dat gekke stel zijn dat gebukt onder het maximum aantal boeken (voor mij) en strips (voor Frans) richting uitgang strompelen. Ja, die boeken wil ik écht allemaal nu vandaag mee naar huis! Als mijn rug zodadelijk als ik thuis kom pijn doet neem ik er maar bij. Ik kan tenminste met 10 boeken op de bank.

Behalve gisteren, want mijn kaart bleek geblokkeerd. Mja, ik moet natuurlijk niet vergeten die boeken als ik ze uit heb op tijd terug te brengen...gelukkig hadden we de kaart van Frans nog, en kon ik toch wat meenemen.

En aangezien ik mijn examen over de Tao Te Tjing aan het voorbereiden ben, ging ik ook even kijken bij de boeken over Oosters denken. En ja...nu heb ik dus een boek over Feng Shui. Niet erg filosofisch, he...en het erge is dat ik het nog interessant vind ook...

Nuja...eerst maar wat verder leren...

Nip

Techniekfilosofie

Martin Heidegger

Mijn examen techniekfilosofie gisteren ging erg goed, ondanks dat we pas twee minuten voor het examen te horen kregen dat er toch een vraag over de cursus kwam...*paniek*

We dachten dat we alleen onze paper en een voorbereide vraag gingen bespreken. Niet dus.

Maar ik had geluk, zeker ook omdat de prof mijn paper eerst wilde bespreken. Ik was niet echt kapot van dat paper, maar de prof wel: hij vond het heel filosofisch van me dat ik mijn paper eindigde met vragen. Minder leuk was toen ik ze zelf moest beantwoorden, maar blijkbaar deed ik het niet slecht, want hij was vrij enthousiast. Hij zei dat ik het paper echt diepte gaf. Na een paar vraagjes over een andere tekst ging het nog steeds vlot. Dan was de vraag over de cusrus ook nog goed, en toen kwam er een tricky question. We hadden in de cursus voornamelijk de klassieke visie op techniek behandeld (Heidegger, Jaspers,...), en op het einde nog snel even het transhumanisme (cyborg-toestanden) en dan hadden we een tekst gekregen over mediatie (minder extreem dan de cyborg-toestanden) waar we nog een A4 over moesten schrijven. Dat is niet zo'n briljante verhouding. Daar vroeg hij dus over: heb je het gevoel dat je iets gemist hebt in de lessen? Ik heb maar de optie 'alles behalve kritiek' genomen.


Ik mag op mijn twee oren slapen, dat examen zit wel goed.


Volgende: vrijdag. Ofwel een paper ofwel mondeling (ik ben er nog niet helemaal uit) over nihilisme!

Blogstrijd???

Ja hoor, leuk idee zo'n blogstrijd...bij Vlinderman stromen de inzendingen binnen. Ik moet ze bij elkaar sprokkelen. Denken jullie écht dat hij een betere smaak heeft ofzo? Ik zou toch graag hebben dat jij iets instuurt. Nu. Gewoon een gedichtje insturen naar nip_luyben@yahoo.com en dan maak je me helemaal blij.

En dat is nodig, want mijn examen ging gisteren niet echt vlot. Ik kwam aan op de universiteit om 13 u en ik heb mijn examen om 17.15 u mogen doen. Ik was tegen die tijd kapot van de zenuwen, moe, en vooral aan het sterven van de honger. Die prof zegt niets, doet niets, lijkt wel een marmeren standbeeld, dus ik weet zelfs niet of het een béétje goed was. We zullen wel zien zeker?

Nog 2 examens, ééntje over Nietzsche en ééntje over geschiedenisfilosofie. En raad eens wie daar ook aan bod zal komen...juist ja, Hegel!

Nip

Mind you!

Dit prachtige werk is van de kunstenaar M. C. Escher.

Gisteren examen gehad van 'wijsgerige antropologie' oftewel 'Philosophy of Mind'. Ik was erg zenuwachtig, want het was open boek (een heel ingewikkeld engels boek), en daar ben ik nooit gerust op. Mijn vraag was bijvoorbeeld: 4. Dat wilde zeggen dat ik even moest komen uitleggen 'wat het probleem was' in hoofdstuk 4. Het hoofdstuk was 'Mind as the Brain' waarin argumenten werden uiteengezet om de stelling dat onze geest identiek aan onze hersenen zou zijn te verdedigen. Maar dat was buiten het argument van 'multiple realizability' gerekend! Dus de identiteitstheorie hield niet lang stand.

De prof was in ieder geval tevreden. Ik dus ook.

Next: filosofie van de literatuur...

Passies en plicht

Net terug van examen bijzondere moraalfilosofie. Voornamelijk over onze 'rondborstige' vriend Hume en de moral sense traditie. Hume meent (voor het eerst) dat de moraal los moet staan van een metafysische grondslag. Los van God dus...schokkend! (in de 18e eeuw toch) Wel boeiend, maar niet zo eenvoudig. Probeer al die concepten maar eens uit elkaar te houden: sympathy, extensive sympathy, moral sense, moral sensibility, sense of humanity, reflecte sense, enzovoort.

De prof zei dat het in orde was. Meer heb ik niet nodig, op naar het volgende!

Is God groot genoeg?

brengt echte liefde geluk

nu weer zonder rede

of slechts het geloof in

iets groter dan het ik

is de hartstocht meester

over mijn eigen wil en

mijn volle gedachten

die dit hoofd vergeten

moet ik toch loslaten

de vrijheid zoeken

in de leegte van het leef

dan voort zonder mij

of is God groot genoeg

om lief te hebben?

Nip

Wittgenstein en Co

Gisteren examen taalfilosofie overleefd. Het was niet zo moeilijk, ik had geluk met de vragen. Zo veel geluk dat de prof 'zich verplicht voelde nog wat lastige vragen te stellen'. Die waren dan weer té lastig. Achja, ik ben al blij met een 10. Hoewel ik denk dat ik wel meer heb gescoord gisteren...

Voor wie geen idee heeft wat taalfilosofie inhoudt: Wittgenstein, Austin, Searle en Grice en taalspelen, taaldaden, betekenis en intentie.

Het was even zoeken, maar dan toch een gedicht gevonden dat iets met dit onderwerp te maken heeft (vanuit de verte)

Geen vertaling vandaag

mag ik woorden overstijgen
en weten wat ik denken wil

zonder iemand te laten vragen

om het voor hem te vertalen

in iets wat ook hij begrijpt

want soms is het alleen ik

zonder anderen in reflectie

die zichzelf niet te vinden hebben

waar ik mij stil heb gedacht

om het zoeken even te stoppen

Nip

Levensbeschouwing

Vandaag mijn eerste examen gehad: levensbeschouwing. Vijf vragen over vrijzinnig humanisme, taoïsme, boeddhisme, cultuurevolutionisme en islam...

Het ging wel redelijk, maar het hangt van de verbetering af...ik zou een 9 of een 11 kunnen hebben. Nuja, we zien wel, ik heb mijn best gedaan.

Het taoïsme en het zen-boeddhisme spreken me wel aan. Niet dat ik nu de hele dag ga mediteren en streef naar de verlichting, maar hun wereldbeeld lijkt veel logischer. Alles is energie.

Beetje boeddhistisch gedicht:

vandaag ben ik een komma

de schemering fluistert

wat sterren voor zich uit

het gras groeit nu sneller

alsof ik het niet horen kan

mijn kleine teen denkt

even dat hij zeker weet

hoe een voet zich voelt

de donkere haren staan in bloei

en draaien rond de takken

ze lijken me te zeggen dat ik

maar even moet blijven hangen

Nip